Hyvä videokamera kuvaamiseen?

Karkki · Viesti Kirjoittaja **Karkki** » Ke Huhti 23, 2008 11:10 am

Tai nykyisinhän nuo lienevät jollain muulla nimikkeellä, tuskinpa VHS-nauhalle paljona kuvataan

Millasella kameralla olette liikkuvaa kuvaa kuvailleet ja milläs ohjelmilla editoineet (ja kysymys ei siis koske mitään ammattilaisvehkeitä, ne ovat asiat erikseen)?

-J- · Viesti Kirjoittaja **-J-** » Ke Huhti 23, 2008 12:09 pm

Minkälaiseen kuvaamiseen kamera tulee? Onko tarkoitus saada kamera myös pyörään kiinni? Riittääkö perus kuvanlaatu vai haluatko teräväpiirtokameran? Onko käytössä PC vai Mac? Budjetti?

Tuolla paljon hyvää tietoa melkein mistä tahansa videokamerasta, jos vaan englanti taipuu
http://www.camcorderinfo.com/

Karkki · Viesti Kirjoittaja **Karkki** » Ke Huhti 23, 2008 12:44 pm

-J- kirjoitti:Minkälaiseen kuvaamiseen kamera tulee? Onko tarkoitus saada kamera myös pyörään kiinni? Riittääkö perus kuvanlaatu vai haluatko teräväpiirtokameran? Onko käytössä PC vai Mac? Budjetti?

Tuolla paljon hyvää tietoa melkein mistä tahansa videokamerasta, jos vaan englanti taipuu
http://www.camcorderinfo.com/

Kiitos linkistä. Tosin hankalaa ettiä tietoa kun en tiedä mistä mallista aloittaa..

Tarkennuksia siis: peruskuvanlaatu riittää, PC käytössä, budjetti kohtuullinen (eli edelleenkään ei ihan ammattilaistasoa tarvitse kameran olla), toki olisi mukavaa jos sen saisi pyörään kiinnikin, mutta se ei liene välttämätöntä.

Omakohtaisia kokemuksia? Suosituksia?

-J- · Viesti Kirjoittaja **-J-** » Ke Huhti 23, 2008 1:23 pm

Kannattaa katsella mini-dv nauhalle tallentavaa kameraa jossa on 3CCD-kolmikennorakenne sekä firewire-liitäntä, koska firewire on huomattavasti nopeampi tapa siirtää liikkuvaa kuvaa kuin usb. 3CCD siksi että halvimmissa peruskameroissa (200-300€) on vain yksi kenno ja kuvanlaatu on suoraan sanottuna paska, koska yksi kenno joutuu tekemään kaiken työn, mutta kolmen kennon kameroissa taas jokainen kenno käsittelee yhtä pääväriä ---> tarkempi kuva. 3CCD kameroissa on tällä hetkellä paras kuvanlaatu jos puhutaan peruskameroista, eikä hintakaan ole enää paha.

Kovalevy ja dvd-kamerat kannattaa unohtaa jos haluat saada kameran pyörään kiinni. Kovalevy kameroiden heikoin puoli on se että ne eivät kestä kovia tärähdyksiä kuvauksen aikana. Eli jos kamera tärähtää kuvauksen aikana se hävittää tallenteen kovalevyltä. Dvd on muuten hyvä vaihtoehto, mutta levyjen kapasiteetti paremmalla kuvalla on pieni, muistaakseni noin puoli tuntia. MiniDv kestää myös pakkasta paremmin kuin kovalevy tai dvd.

Esim. Panasonicilta löytyy pari hyvää vaihtoehtoa jos yökuvaus ei ole hirveän tärkeä.

Ite oon kattellu näitä kameroita, pitäis vaan päästä testaan niitä ensin
http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu ... index.html
http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu ... index.html

Eikä ole mitään pahan hintaisiakaan
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=23253
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0457

Karkki · Viesti Kirjoittaja **Karkki** » Ke Huhti 23, 2008 1:33 pm

Kiitos hyvistä tiedoista, erittäin asialliset neuvot ja hyvät esimerkit. Kyllä noista jompikumpi varmaan meikäläiselle riittäis aluksi tähän Harlinmaisen B-filmiohjaajauran alkuun

Jälleen tyhmä jatkokymysys: Millä hitolla toi viritetään pyörään??

kawa6r · Viesti Kirjoittaja **kawa6r** » Ke Huhti 23, 2008 1:41 pm

Joo mini DV nauha. ne maksaa alle 5egee kappale ja niihin menee tunti liikkuvaa kuvaa. kovalevyt ja muistitikut vallottaa maailman muttei vielä ole noin halpoja käyttää. DVD jälkieditointi on hankalaa ja huonoa.

HDV kamera vaan, onse hienoa kuvaa.
tossa esimerkki. www.tomikitola.com/videot07/tomihdv1.wmv
kennojakin vaan yksi.

ja digivideo.orgista suomenkielistä nettiviisautta ja pätemistä.

-J- · Viesti Kirjoittaja **-J-** » Ke Huhti 23, 2008 1:57 pm

Karkki kirjoitti:Kiitos hyvistä tiedoista, erittäin asialliset neuvot ja hyvät esimerkit. Kyllä noista jompikumpi varmaan meikäläiselle riittäis aluksi tähän Harlinmaisen B-filmiohjaajauran alkuun

Jälleen tyhmä jatkokymysys: Millä hitolla toi viritetään pyörään??

Esim. tällä

http://www.storm-motor.fi/shop/Publishe ... N-M03-0312

-J- · Viesti Kirjoittaja **-J-** » Ke Huhti 23, 2008 2:00 pm

kawa6r kirjoitti:Joo mini DV nauha. ne maksaa alle 5egee kappale ja niihin menee tunti liikkuvaa kuvaa. kovalevyt ja muistitikut vallottaa maailman muttei vielä ole noin halpoja käyttää. DVD jälkieditointi on hankalaa ja huonoa.

HDV kamera vaan, onse hienoa kuvaa.
tossa esimerkki. www.tomikitola.com/videot07/tomihdv1.wmv
kennojakin vaan yksi.

ja digivideo.orgista suomenkielistä nettiviisautta ja pätemistä.

Onhan siinä HDV-kamerassa korkeampi kuvanlaatu kuin 3CCD, mutta niin on myös hintakin. Millä kameralla kuvailet?

kawa6r · Viesti Kirjoittaja **kawa6r** » Ke Huhti 23, 2008 3:00 pm

-J- kirjoitti: Onhan siinä HDV-kamerassa korkeampi kuvanlaatu kuin 3CCD, mutta niin on myös hintakin. Millä kameralla kuvailet?

canonin hv20, se maksanee tällä hetkellä enää 700 - 800e
mutta hyvä pitäs olla netti viisaiden mielestä, itse en vielä niin kovasti noista tiedä. ihan hyvää kuvaa pukkaa ja suht kiva käyttää

kawa6r · Viesti Kirjoittaja **kawa6r** » Ke Huhti 23, 2008 3:04 pm

Karkki kirjoitti:Jälleen tyhmä jatkokymysys: Millä hitolla toi viritetään pyörään??

Tää on itseasiassa hyvä kysymys. Nähty on ajohanska-jeesusteippi virityksiä joissa uskomattoman hyvä tärinän esto. sitten on kaiken näköistä ruuviviritystä ja tuollaisia imukuppeja.

Karkki · Viesti Kirjoittaja **Karkki** » Ke Huhti 23, 2008 3:13 pm

kawa6r kirjoitti:
Karkki kirjoitti:Jälleen tyhmä jatkokymysys: Millä hitolla toi viritetään pyörään??
Nähty on ajohanska-jeesusteippi virityksiä joissa uskomattoman hyvä tärinän esto. sitten on kaiken näköistä ruuviviritystä ja tuollaisia imukuppeja.

Lähinnä hermostuttaa lähtä kokeilemaan erilaisia virityksiä kiinnitykseen, voipi vidhuddaa jos kokeilu ei onnistu!

Mut pakkohan se on kokeilla jotakin, ja siksihän on irtaimistovakuutus..*naur*

Jeesusteippi toimii tilanteessa kuin tilanteessa, joten miksei.. Noi imukupit oikeesti kääntää miun mahaa suorastaan, voiks ikinä mikään pysyä imukupeilla missään kiinni?

Nimim "vessanseinästä ainakin kaikki imukupit putoo ja kerran etelässä jopa yks gekko putos lautaselle katosta... siinä meille imukupit"

kawa6r · Viesti Kirjoittaja **kawa6r** » Ke Huhti 23, 2008 3:40 pm

Karkki kirjoitti: Nimim "vessanseinästä ainakin kaikki imukupit putoo ja kerran etelässä jopa yks gekko putos lautaselle katosta... siinä meille imukupit"

tossa http://www.youtube.com/watch?v=x1F84UqpvhU
klassikko video mikä tuli mieleen noista imukupeista. kyllä jotkut niihin luottaa näköjään.

Karkki · Viesti Kirjoittaja **Karkki** » Ke Huhti 23, 2008 3:58 pm

kawa6r kirjoitti:
Karkki kirjoitti: Nimim "vessanseinästä ainakin kaikki imukupit putoo ja kerran etelässä jopa yks gekko putos lautaselle katosta... siinä meille imukupit"
tossa http://www.youtube.com/watch?v=x1F84UqpvhU
klassikko video mikä tuli mieleen noista imukupeista. kyllä jotkut niihin luottaa näköjään.

Juu tollanen tyhjiöimukuppi joka pumpataan -tollaseen vois jo kuvatessa luottaakin

Kieltämättä vakuuttava video imukuppien kaikkivoipasta vallasta, koskettavakin kaiken lisäksi. Jos ei ole mitään hävittävää, sitä rohkenee kai mihin vaan...

Willie_the_kid · Viesti Kirjoittaja **Willie_the_kid** » Ke Huhti 23, 2008 4:37 pm

Itellä oli ainaki joskus pipo tankin päällä ja siihen sitten jeesusteipillä kamera kiinni. Hyvin pysy. Vähän kovemmassakin vauhdissa...

tmz · Viesti Kirjoittaja **tmz** » Ke Huhti 23, 2008 7:19 pm

Jos ei oo tarkotus mitään ihan Pro-laatua saada aikaseks, niin tollasella ihan halpis videokameralla pärjää yllättävän hyvin. Suuri osa noista paskalaatuisista nettivideoista on pilattu pakkaamalla ne huonoilla codeceilla ja liian pienellä bittivirralla. Ei oo paljon iloa siitä hyvästä kuvalähteestä, jos se laatu kuitenkin pilataan huonolla pakkauksella.

Tollanen HDV-kamera ei pääse oikeuksiinsa, jos on tarkotus kuvata jotain nettiin tuupattavia videoita, koska kunnollisella kuvalaadulla kuvattujen videoiden koko kasvaa järjettömän suureksi ja käytännössä sitä videota on sitten pakattava ihan vitusti ja pudotettava resoluutio olemattomiin, että saadaan tiedostokoko kestämään järjellisellä tasolla.

Jos taas sillä tiedoston koolla ei oo väliä ja on valmis panostamaan enemmän siihen kameraan, niin sitten ehdottomasti HDV-kamera...