Oletko väläyttänyt kameratolppaan mp:llä?

Proof · Viesti Kirjoittaja **Proof** » Ma Heinä 29, 2013 2:01 am

Eli miten arkipäiväistä se linnunpönttöjen välkkyminen on foorumin väelle?

Ja jos on välähtänyt, niin onko tullut mitään jälkiseuraamuksia?
Ois ihan mielenkiintosta tietää, onko noista ylipäätään mahollista jäädä mp:llä kiinni. Joskus kuullu moista urbaanilegendaa, että löytyy oma pieni smurffiryhmä joka näitä yrittää selvitellä.

Ja mikäli tätä nyt joku nokkela kansalaispoliisi lukee, niin tämähän on kaikki vain setien satuilua

tenu · Viesti Kirjoittaja **tenu** » Ma Heinä 29, 2013 2:13 am

Huhun mukaan jopa muutama myös takaa ottava löytyy. Muista ei niin väliix

speedmaster · Viesti Kirjoittaja **speedmaster** » Ma Heinä 29, 2013 7:20 am

Ei välähdä tolppa ainakaan omalla pyörällä vaikka yritystä olisikin.

tatsga · Viesti Kirjoittaja **tatsga** » Ma Heinä 29, 2013 8:24 am

PK-seudun tolpat ei ainakaan oman yrittämisen perusteella poimi prätkiä... Turha on hidastella tolppiin siis ainakaan kehällä.

Proof · Viesti Kirjoittaja **Proof** » Ma Heinä 29, 2013 10:38 am

Kehä 3:lla oon nähny jollain välähtävän, samoin vihdintiellä

Janezki · Viesti Kirjoittaja **Janezki** » Ma Heinä 29, 2013 10:40 am

Kehä III jossain täällä lännen päässä napsahti viime kesänä yhen sillan alla.. Ei jälkiseuraamuksia

kyllähän noi kamera autot sitten kuvaa eestä ja takaa ... Eiköhän se ole vaan ajan kysymys millon kaikki tolpat kuvaa myös taakse, tai kun saadaan moottoripyöriin komeat etukilvetkin

noze1975 · Viesti Kirjoittaja **noze1975** » Ma Heinä 29, 2013 11:00 am

Kymmeniä kertoja välähtäny, pari kertaa käyny huvikseen uudestaan vetäsemässä kunnon luvut tauluun. Kertaakaan ei ole vielä tullu laskua. Takaapäin kuvaavia kun ei suomessa ole.

Jari · Viesti Kirjoittaja **Jari** » Ma Heinä 29, 2013 2:34 pm

Kerran sattu semmonen tilanne pyörää hakiessa etelästä että liikkuva pysäytti oulussa ja kerto siinä sakkoa kirjottaessa jotta juuri samannäköinen pyörä ja kuski ajanut rajua ylinopeutta tolppaan mutta ei he voi sitä todistaa silti mitenkään niin ei tullu seuraamuksia

Klerva · Viesti Kirjoittaja **Klerva** » Ma Heinä 29, 2013 5:27 pm

Kerran Tampereen kulmilla välähti pönttö mp:llä. Eikä tästäkään tapauksesta sen kummempia jälkiseuraamuksia tullut.

Tomi- · Viesti Kirjoittaja **Tomi-** » Ma Heinä 29, 2013 5:40 pm

Mites vaikka se takaa nappaseekin kuvan niin eihän siinäkään kuskia pystytä määrittämään ?

Kaveri räpsäytti autolla jossa tuulilasia myöden kaikki ikkunat aivan mustaksi tummennettuja. Oli vaan poliisista sitten soiteltu ja kyselty kuka on ollut puikoissa, en muista kirjoteltiinko siitä lappua lopulta kellekkään.

Ja aiheeseen vielä, ei ole kertaakaan räpsähtänyt vaikka muutamaan otteeseen on koitettu. Vaikutusta ei myöskään ole ollut vaikka on rinnakkain mennyt kaksi pyörää.

-J- · Viesti Kirjoittaja **-J-** » Ma Heinä 29, 2013 5:45 pm

Tomi- kirjoitti:Mites vaikka se takaa nappaseekin kuvan niin eihän siinäkään kuskia pystytä määrittämään ?

Kaveri räpsäytti autolla jossa tuulilasia myöden kaikki ikkunat aivan mustaksi tummennettuja. Oli vaan poliisista sitten soiteltu ja kyselty kuka on ollut puikoissa, en muista kirjoteltiinko siitä lappua lopulta kellekkään.

Ja aiheeseen vielä, ei ole kertaakaan räpsähtänyt vaikka muutamaan otteeseen on koitettu. Vaikutusta ei myöskään ole ollut vaikka on rinnakkain mennyt kaksi pyörää.

Ajoneuvon omistajahan ne sakot maksaa, oli sitten kyseessä auto tai mp. Paitsi jos pystyt todistamaan ettet ole itse ajanut. Kerran on mp:llä välähtänyt, tämä oli kyllä täysin vahinko

speedmaster · Viesti Kirjoittaja **speedmaster** » Ma Heinä 29, 2013 6:17 pm

-J- kirjoitti: Ajoneuvon omistajahan ne sakot maksaa, oli sitten kyseessä auto tai mp. Paitsi jos pystyt todistamaan ettet ole itse ajanut. Kerran on mp:llä välähtänyt, tämä oli kyllä täysin vahinko

Viranomaisten pitää pystyä osoittamaan, että olet ajanut. Sinun tarvitsee vain sanoa, että et ole (ja pysyä väitteessäsi, vaikka asian tutkinta vaatisi putkassa istumista).

Tomi- · Viesti Kirjoittaja **Tomi-** » Ma Heinä 29, 2013 6:56 pm

speedmaster kirjoitti:
-J- kirjoitti: Ajoneuvon omistajahan ne sakot maksaa, oli sitten kyseessä auto tai mp. Paitsi jos pystyt todistamaan ettet ole itse ajanut. Kerran on mp:llä välähtänyt, tämä oli kyllä täysin vahinko
Viranomaisten pitää pystyä osoittamaan, että olet ajanut. Sinun tarvitsee vain sanoa, että et ole (ja pysyä väitteessäsi, vaikka asian tutkinta vaatisi putkassa istumista).

Juurikin näin mäkin sen olen ymmärtänyt.

Laiskiainen · Viesti Kirjoittaja **Laiskiainen** » Ma Heinä 29, 2013 9:25 pm

Tomi- kirjoitti:
speedmaster kirjoitti:
-J- kirjoitti: Ajoneuvon omistajahan ne sakot maksaa, oli sitten kyseessä auto tai mp. Paitsi jos pystyt todistamaan ettet ole itse ajanut. Kerran on mp:llä välähtänyt, tämä oli kyllä täysin vahinko
Viranomaisten pitää pystyä osoittamaan, että olet ajanut. Sinun tarvitsee vain sanoa, että et ole (ja pysyä väitteessäsi, vaikka asian tutkinta vaatisi putkassa istumista).
Juurikin näin mäkin sen olen ymmärtänyt.

Rikesakon voi lähettää omistajalle/haltijalle.

Eli jos ajat kameraan, niin aja ihan vitun täysiä

Zeri · Viesti Kirjoittaja **Zeri** » Ma Heinä 29, 2013 11:32 pm

Laiskiainen kirjoitti:
Eli jos ajat kameraan, niin aja ihan vitun täysiä

Voihan sen lähettää tietysti, mutta rikesakon voi kiistää antamatta mitään perusteita ja vaatia käräjäoikeuden käsittelyä, turhaan niitä makselemaan alkaa jossei pystytä tekijää todistamaan